当前位置: 首页 >> 教师发展 >> 名师工作室 >> 张安义名师工作室 >> 正文

《逻辑与思维》教学疑难问题征集

来源: 发布时间:2023-08-10 浏览次数:2 次

如何区分“同语反复”和“循环定义”

德扑圈官网约局_德扑圈苹果最新下载_德扑圈官方ios下载   (闫红叶)

【试题再现】

2023·辽宁·校联考一模)下定义时,应避免出现以下几种情况:循环定义、否定定义、比喻定义、定义过宽或过窄。对以上各种错误定义举例正确的是(

①同语反复:迷信者的人就是相信迷信的人

②比喻定义:教师职业是神圣的

③否定定义:鹅不是被称为鸡的家禽

④定义过宽:作家是指写诗歌的一类人

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【试题解析】

(考查要点)课标要求是知道概念是反映事物本质属性的思维形式;理解概念是内涵和外延的统一,明确定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法,把握定义的规则。

(解题分析)①:下定义时,定义概念不能直接或间接用被定义概念来说明,违反这条规则,就犯了同语反复和循环定义的逻辑错误,迷信者的人就是相信迷信的人,符合同语反复,①正确。②:“教师职业是神圣的”这句话是描述了教师职业的特征,并未给出定义,②错误。

③:当强调有些事物的特殊属性正好在于缺乏某种属性时,往往需要从缺乏这种属性方面揭示该事物的特殊性质,这样形成的定义就是否定定义,鹅不是被称为鸡的家禽,符合否定定义,③正确。④:“作家是指写诗歌的一类人”犯了定义过窄的错误,故④错误故本题选A。

(缘起、反思、启示)本题涉及到的同语反复“循环定义”,在教材中仅有表述:“定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。此外并没有相关解释,没有明确区分,需要拓展学习相关内容。

【拓展学习】     定义规则

  • 定义项中不能直接地或间接地包括被定义项。

    在一个定义中,我们是用定义项去明确被定义项的。由于被定义项是不明确的,我们才用定义项去明确它。如果定义项中直接地或间接地包括了本来不明确的被定义项,那么,定义项就是不明确的。用一个不明确的定义项去明确被定义项,其结果还是不能达到明确被定义项的目的。

    定义项直接地或间接地包括被定义项,是一种定义的错误,一般叫做循环定义的错误。

    循环定义有两种情形

    一种情形是:定义项直接地包括了被定义项。例如:

    麻醉就是麻醉剂所起的作用。

    生命就是有生命的物质的生理现象。

    在第一个定义的定义项(麻醉剂所引起的作用)中:直接包括了被定义项(麻醉)。在第二个定义的定义项(有生命的物质的生理现象)中,直接包括了被定义项(生命)。

    另一种情形是:定义项间接地包括了被定义项,这就是说,定义项或定义项中的一部分又是应用了被定义项来定义的。例如:

    太阳是白昼发光的星体。

    这个定义的定义项中包括了"白昼"这个语词或概念,但是,甚么是白昼呢?所谓白昼就是太阳的光照着我们的那段时间,这里定义项中的一部分(白昼),又是应用了被定义项(太阳)来定义的。

    又例如,有人给原因下了下面这个定义:

    原因就是引起结果的事件。

    但是,我们问他,什么是结果呢?他又说:

    结果就是原因引起的事件

    原因与结果是相对的概念,先用结果去定义原因,后来又反过去用原因去定义结果,这样就循环了。

    定义项直接包括被定义项的错误,是比较少见的,因为,这个错误太明显了。但是,定义项间接地包括被定义项的错误,则是人们常犯的。尤其是在循环过程比较长的情形下(例如,先用了b 去定义a,又用了c去定义b,再用d去定义c,最后又用a去定义d),人们更是容易犯循环定义的错误;而且这样的循环定义,对于一个逻辑训练不强的人,也是很不容易发现的。

                                                       -------金岳霖《形式逻辑》

    教材中把第一种情形:定义项直接地包括了被定义项称为“同语反复”;第二种情形定义项间接地包括了被定义项称为“循环定义”。

关闭